Becerril de la Sierra

10 al 13 de agosto de 2026

Dos modificaciones de crédito en dos meses, ambas pagadas con el ahorro acumulado del municipio y ninguna con el destino publicado.

nuevoCerteza baja

Dos modificaciones de crédito con remanente de tesorería, sin decir en qué se gasta

Órgano: Plenos de 16-06 y 30-07-2026
Expediente: 991/2026 · 1300/2026
Plazo: Quince días desde el 10 de agosto, que corren en agosto
Fuente: BOCM 10-08-2026 · Becerril (BOCM-20260810-41 y -42)

La modificación 1PL/2026 es un suplemento de crédito; la 2PL/2026, un crédito extraordinario.
Ambas se financian con remanente de tesorería para gastos generales, es decir, con ahorro acumulado.
Ambas se justifican con la misma fórmula: «dotar de crédito a diferentes aplicaciones».
Quince días de información pública desde el 10 de agosto de 2026. No se publican importes.

Qué significa para el vecino

El municipio tiene colchón financiero y lo está usando. Un crédito extraordinario significa gasto para el que no existía ninguna partida: algo nuevo o imprevisto. En un municipio de sierra en pleno julio cabe pensar en emergencias o refuerzos de temporada, pero el anuncio no lo dice, y sin importes ni destino la información pública es casi decorativa.

Vecinos y contribuyentes de Becerril

Contexto comarcal

El pleno de julio decide y agosto silencia

Los plenos de finales de julio —Alpedrete el 30, Navacerrada el 30, Becerril el 30, Las Rozas el 30, Moralzarzal el 10— abren a la vez ventanas de alegación de 15, 20 y 30 días que transcurren íntegramente en agosto. En el mismo periodo, Alpedrete tiene alcalde sustituto del 31 de julio al 23 de agosto, Valdemorillo del 17 al 26, y Galapagar firma sus tres licitaciones con alcalde-presidente accidental. El mecanismo es concreto: los expedientes con más consecuencia —el aparcamiento sobre monte en Navacerrada, la reparcelación de Moralzarzal, la ordenanza de residuos de Las Rozas— se exponen al público justo cuando ni el vecino ni la corporación están operativos. No es ilegal ni tiene por qué ser intencionado, pero el efecto sobre la participación es el mismo.

NavacerradaMoralzarzalLas Rozas de MadridAlpedreteBecerril de la SierraValdemorilloGalapagar

Cuatro municipios mueven dinero y ninguno dice en qué se lo gasta

Becerril y Alpedrete financian con remanente de tesorería, es decir, con ahorro acumulado; Collado Villalba lo hace con activos financieros, 300.000 €. Son municipios de escala muy distinta tirando de caja para gasto no previsto en el mismo verano. Y el patrón común es más incómodo que cualquiera de las cifras: ninguno publica el destino. Villalba al menos desglosa por capítulos —96.000 € corrientes, 204.000 € de inversión—; Alpedrete y Becerril ni siquiera publican el importe. El vecino de municipio pequeño tiene peor trazabilidad del dinero nuevo que el de Villalba o Las Rozas. Es un problema de transparencia comarcal, no el descuido de un ayuntamiento.

Collado VillalbaBecerril de la SierraAlpedrete